www.huanbui.com > 厙釐e粗きす怢

厙釐e粗きす怢

紳侂港啡忐誘ㄛ拸晟咂佽覂綻濂轄尪澄Ч祥⑽腔荎倯岈慫﹝擂惆耋ㄛ藝弊弊昢埏楷晟阭繞坢跡佴11梊睄м葳慓玶廒7堎12梛Ь牬笯笛偶笛樵笚爛ㄛ嗟棻垀衄弊模跦擂婦嬤▲薊磁弊漆栥楊鼠埮◎婓囀腔弊暱楊賤樵鍰芩睿漆栥恀枙﹝炾輪す婓種陓笢硌堤ㄛ恅眙岈珛岆絨睿佸騊齡寋羌觴童疥黨桽誕萯З竟虯佸騊齡寋肪誕腄ㄐ曼跼終虒蒢侐Ы普鉯恟滹炸屋珚郋嚽隒醽侘戀о豱騜恟漶厙釐e粗きす怢56跺鏍逜祥剿蝠霜蝠厘蝠琭疣帠匢侀隗肫銓陬齡郅秉鵌憛ㄙ騑薑洐蚳狺瑑o的連串暴力衝擊中,出現多起針對無辜市民濫用私刑的違法事件,令人髮指。一向高談法治、人權,動輒攻擊警方濫權的反對派政客,對公然侵犯人權的違法行為不作譴責,反而包庇縱容違法者,更將一切都講成是政府的錯,再次暴露反對派目無法紀,將法治當成滿足一己私慾的政治工具。這種只講立場、不問是非的歪風氾濫,勢必令法治不彰,給香港帶來極大禍害,令市民喪失基本安全感,必須予以譴責。最近多起暴力事件中,一再發生極端激進示威者對市民辱罵恐嚇、濫用私刑的情況。在7月7日示威者佔據彌敦道期間,一名女子被指懷疑拍下示威者的面目,被群起包圍,有人扯住她的頭髮,將她壓在地上,極盡凌辱,其他示威者則起哄拍攝,據悉女子已經報案。另外,有一名長者因為與示威者口角,被示威者包圍、毆打至跌在地上。在「光復屯門公園」期間,亦有年輕人被示威者圍毆和強迫查閱手機。民建聯的社區幹事擺街站反暴力,則被過百人包圍辱罵威嚇。這些種種違法暴力惡行,令港人嘩然。示威者並非執法者,他們可以表達不同政治訴求,但他們無權對任何人,包括持不同政見者濫用私刑。類似查驗私人手機的行為,連警察都必須有合理理由才可以做,示威者無法無天的行為,正是目無法紀的極端例子。但一向宣稱「捍衛法治」、當中不少還是法律界人士的反對派,在這個問題上彷彿成了法盲。他們從沒有片言隻語批評、譴責這些極端施暴者的違法行為,相反只會肆意抹黑警方「濫用暴力」,聲稱施暴者的反抗完全因為制度暴力所致,一切都是政府的錯。這些顛倒是非、混淆黑白的謬論,助長示威者的違法暴力囂張氣焰,更肆無忌憚胡作非為。激進施暴者的野蠻暴力行為,除了令其他人受傷害之外,更嚴重衝擊法治精神,侵犯基本人權,違背社會正義。當他們以「自由」之名,濫用私刑,將暴力行為合理化,其他人見到會不會有樣學樣?是不是只要自恃有某種「崇高」政治理由,就可有恃無恐地犯法?長此以往,法律還有何用?社會難免泛起蔑視法治的氛圍,衍生違反社會人倫、反社會的情緒。濫用私刑是最失民心的做法,無論持何種政治立場,都應該對此種違法行為嚴厲譴責,堅決抵制,絕不能以政治埋沒良心,包庇縱容。警方對濫用私刑行為要嚴肅調查究責,將違法者繩之以法,以儆效尤。香港是我們的家園,絕不容許一小撮人煽動暴力歪風,破壞法治基石,摧毀市民的安全感。反對派視法律是可隨意玩弄的政治工具,肆意攻擊執法者,包庇縱容違法暴力者,以圖換取選票,增加政治籌碼,恐怕只是飲鴆止渴,最終害了自己。婓羲弊湮萎奻ㄛ紾肅軞侗鍔哫黍賸▲笢弊佸鬅漞鱉軞窒韜鍔◎ㄛ猁⑴佸鬅漞鱉※澄樵硒俴笢栝佸鵙葬睿帡湮腔佸魌嬲鞀庠龢秘黨鉸陏鍔ㄛ捃厒咈ь弊鏍絨毀雄濂勦腔紹豻ㄛ賤溫珨з奾帤賤溫腔弊芩ㄛ肮奀咈ь芩溪睿む坻珨з毀賂韜溪芺ㄛ淜揤坻蠅腔珨з毀蕨睿絲觴俴峈﹝※阨祥赻む埭ㄛ斛葩霜˙鏢儀祥赻む價ㄛ斛葩觴﹝作者:ElizabethGilbert出版:RIVERHEAD1940年,薇薇安被學院退學後,失望的父母將她送往曼哈頓,與姑姑珮格同住。她是個極有天賦的裁縫,但除此之外,天真的她對世界幾乎一無所知。在珮格經營的「莉莉劇院」裡,薇薇安認識了一群掙脫常規、充滿個人魅力的人物......出色的人物、風趣的敘事、五光十色的背景與華麗的服裝,這部費時六年醞釀出的小說,延續吉兒伯特暢銷作《享受吧!一個人的旅行》的精神,訴說了好好享受人生、聆聽自己內在真實渴望的必要──如果那是去追求愛、享受性,那就去追求吧。根據現行法例,任何組織舉行遊行集會必先要申請「不反對通知書」,其間要申報參與人數,以便警方評估遊行的規模,作出適當的警力維持秩序。惟過去一個多月連串遊行中,主辦單位經常是事前「報細數」,事後「作大」。由於主辦單位事前刻意「低估」參與人數,以致警方難以根據大會的數據評估警力部署,必須從其他渠道進行情報收集,調配足夠警力。最明顯的例子是民陣於6月9日及6月16日連續兩個星期日舉行港島區遊行,在6月9日完成遊行後民陣聲稱有103萬人參與;但當民陣申請6月16日的「不反對通知書」時,卻沒有參照這個遊行數據,報稱相信只有23萬人參加,惟當日遊行結束後卻稱實際有逾200萬人參與,兩者相差倍。■香港文匯報記者文森笢弊恅薊蚕56跺芶极頗埜郪傖ㄛ珋衄姘俶恅眙模衪頗跺侄慡敝藭芊ㄐ匿疺1937爛堤汜腔ㄛ饒奀鏍逜婐麵旮笭ㄛ譫о婓枅麵芴笢腔苤摒奻汜狟賸扂﹝厙釐e粗きす怢婓僕睿弊腔妢聊奻濂よおお賤溫姘湮翻僥嘐陔汜淉些赬尌Ⅴ鮵捸飭漞鱉惆◎腔惆耋〞〞1949爛11堎ㄛ扂濂朓盻ン繚袚僻弊鏍絨濂紹窒﹝掛抎囀搟盈臥婘偷す媼珨媼爛坋珨堎坋拻欶褻珨匐爛鞠堎ぶ潔腔蔡趕﹜惆豢﹜栳蔡﹜硌尨﹜蠶尨脹鞠坋嗣う笭猁恅瓬﹝笭④衃栠綻伎劓⑹奪燴巹埜頗翋帡袓奲麾滿啦褊覦堭蟜禶舝狡芵種韓蔡ㄛ扂蠅猁Ч馴輛奴牯媮珨砑ㄛ祥勤陛ㄛ涴爵醱珨啃嗣橾啃俷ㄛ樑扢扂蠅參涴跺檖斻ぢ賸ㄛ跤橾啃俷珨輸秏鏢賸ㄛ涴祥岆藝炾棞楖芩溪肮寥衾鴃鎘ˋ§婓祥夼漲福硱Я匏慺瞿爰蠍蝥恘鏢涴嘖菩侐堧謁媋嬧珇蘁嚁姥勒纗傱簊耽掩戩黰帡袓奲麾滿做捩敏倷遘鶵倗剼符腔桵尪ㄛ憩跤種韓蔡ㄛ甡扂艘ㄛ扂蠅憩峓坻跺坋毞圉跺堎ㄛ艘坻崋繫讀ㄛ種韓蔡ㄛ疑陛ㄛ涴跺苤寤萸赽疑ㄛ扂蠅憩參坻峓嬪れ懂ㄛ懂珨跺壽藷湖僩﹝§謐れ帤懂腔楷桯ㄛヴほ誥腔桉朸笢喃雛賸勤侘霾黨鯜鬷硠峞ˇ惆,斐砩,絨膘植※踢韓ㄜ2018§善※陲源ㄜ2018§ㄛ笢弊濂勦腔旯荌嗣棒堤珋婓賸弊暱薊栳珋部﹝《京都圖書館紀行》作者:玄光社編輯部譯者:李靜宜出版:麥田規劃日本京都的旅行路線時,除了將寺廟神社、世界文化遺產、達人推薦的美味食堂排入計劃表,能否添加幾個洋溢書香的景點呢?最好是附有閱讀空間,而且能感受城市潛藏魅力的場所。對於這個需求,《京都圖書館紀行》恰巧提供了符合條件的方案:「散步二十四間京都圖書館,認識你還不知道的里京都。」日本近畿地方的京都市,長期浸潤於優美文化之中,處處是古蹟,甚至還可從建築式樣窺見室町時代藝術流派的區別。文學韻致也十分迷人,《源氏物語》、《古都》等作品皆將故事的場景設置於此處。三島由紀夫的《金閣寺》更直接以金閣寺發生的事件當作小說題材。這是一個必須慢慢探索的城市,欣賞了古蹟,不妨也試茖奎i圖書館,翻閱紙本,感受另一層的知性與感性。京都的二十四間圖書館大致可分成五大類:獨樹一格的個性派圖書館、貼近生活的公共圖書館、適合親子共讀的兒童圖書館、成為學術研究支撐力量的大學圖書館、提供特殊知識的專門圖書館。各家圖書館依照本身的屬性去設計並發展,因而有了不同的典藏特色以及閱讀空間。圖書館所屬的館舍空間有其限度,如何善用每平方公尺的土地以容納巨量的資源與書刊,同時又能配合行政庶務、藝文展覽等綜合需求,就要看建築師與館員的專業造詣了。每年超過三十萬人次參訪的京都國際漫畫博物館,即展現了相當優秀的空間配置能力。館方充分利用龍池小學的舊校舍,建造出規模驚人的漫畫王國,連走廊都設置了書架,而咖啡廳的牆壁也有漫畫家的插圖和簽名。另舉一個善用科技擴增容納量的案例。國立國會圖書館.關西館為了不浪費空間,特別於地下三至四樓的挑高範圍之內,設置足以收藏一百四十萬冊書籍的自動書庫。調閱時,只要操作系統,就能將書籍以「藏書集裝箱」運送出來。館方實在非常精打細算,難怪可以容納這麼大量的資料。其實不止京都,其他地區的圖書館從業人員也可能正在為空間配置大傷腦筋。而且他們知道,善加利用每塊土地固然重要,但如果繼續採取傳統思維,僅僅偏重於收納設計,終將無法滿足使用者對於閱讀空間的期待。因應資訊時代的新需求,世界各地的圖書館紛紛開始思考各種空間翻轉的創意表現,努力營造出更優質的閱讀氣氛。關於空間氛圍的醞釀,京都的圖書館也各具亮點。歌德學院.鴨川行館圖書室,選用包浩斯風格的桌椅、德式照明設備,並建造饒富日式雅趣的中庭,糅合出特殊情調,據說還因此吸引了設計師前來取經呢。而佛教大學.成德常照館則展現出濃厚宗教味,不但擺置了塔形結構的轉輪藏,也在天花板畫了飛天(佛教之神)。如果你喜歡懷舊風格,可以到大宮交通公園.電車文庫瞧瞧,退役的京都路面電車很有時代感,駕駛座和吊環依然保留原樣,剩餘空間則用以增設書架。喜歡生態探索的朋友,可考慮走一趟京都御苑.森之文庫,其坐落於森林之中,極適合利用圖鑑來對照周遭出現的植物或野鳥。圖書館在空間配置方面想同時兼顧容納量和氣氛,確實不太容易,尤其身處於資訊汪洋的現代社會,使用者對於空間的要求已經從「閱讀」進階成「悅讀」,胃口愈來愈挑剔。學者如此建議,公共圖書館應以營造四種空間──靈感空間(InspirationSpace)、學習空間(LearningSpace)、相遇空間(MeetingSpace)、表演空間(PerformativeSpace)──為目標。針對其他類型的圖書館,當然也提出了建議策略。但凡種種任務,種種改革,全權交給專業人士去費心吧!讀者不必傷腦筋。當一個讀者,終究比較輕鬆愉快,不必擔憂那麼多。附帶一提,無論你是否將圖書館列入自己的旅行計劃,二十四個京都閱讀空間依舊會竭誠地提供服務,歡迎人們大駕光臨。■文:余孟書前日反修例九龍遊行結束後,有示威者非法堵塞旺角一帶道路,並以暴力阻礙警方清場。昨日反對派立法會議員竟然「強烈譴責」警方清場行動不專業,要求警務處處長盧偉聰追究及懲處失職及濫權的警員,及向全港市民道歉。反對派再施顛倒是非的慣用伎倆,掩飾自己侮辱挑釁警方的惡行,阻礙警方執法,包庇暴徒,目的只為討好激進選民,謀取政治利益。廣大市民必須看清反對派與極端激進暴力勢力同生共利的真相,試圖通過煽動違法暴力獲取選票利益。這種政治操作,用心醜陋,與香港核心價值背道而馳,違背主流民意,市民一定要以強大民意遏止暴力歪風,懲罰糾纏政爭、損民利益的反對派政客。對此次反修例的違法暴力行為,反對派採取「不篤灰、不割席、不指責」的策略,與極端激進示威者互相勾結,充當示威者的保護傘,刺激示威者有恃無恐進行違法暴力行動。一些反對派議員打茤瓵袙桹掃蘇臐B幫助控制場面的旗號,每每在示威者衝擊警方時,利用立法會議員身份,刻意阻礙警方執法,助長示威者挑釁警方、衝擊法治的氣焰。在昨日凌晨警方旺角清場時,反對派政客議員譚文豪、區諾軒不僅站在警察防線前面,阻擋警方推進,區諾軒更公然用粗言穢語侮辱警員,這不僅是袒護示威者那麼簡單,而是直接挑釁警方,令示威者抗拒警方執法火上澆油。反對派政客根本無權干預、阻礙警方執法,干預、阻礙警方執法更是違法行為,而挑動示威者與警方激烈對抗,增加警方執法難度,則令香港法治、社會穩定遭受重創。違法暴力亂象橫生,市民正常生活備受影響,香港淪為「暴力之都」,國際形象嚴重受損,反對派煽動縱容正是罪魁禍首。但是,反對派政客無視自己的違法惡行,對示威者極端激進暴行隻字不提,反而譴責警方濫用暴力,反誣警方挑釁示威者,違反專業操守。反對派政客混淆是非黑白,倒打一耙,令人齒冷。厚顏無恥,非反對派政客莫屬。反對派政客把反修例當作扭轉頹勢的救生衣,千方百計炒作、延續反修例的爭議,以此作為今明兩年的區議會和立法會選舉的主打議題。有激進網民聲稱,要將反修例的遊行示威「遍地開花」,希望將各種抗爭行動向全港18區擴散,以增加向政府的壓力。有反對派政客就聲言「民主派會站於年輕人的一邊」。遊行示威「遍地開花」,區區不能倖免,意味茩輕鉾L一處和諧之地,必然影響經濟民生,嚇走遊客,犧牲香港繁榮穩定、市民安居樂業。反對派不阻止反修例抗爭「遍地開花」,反而助紂為虐,居心何在,不言而喻。尊重法治、理性、非暴力,始終是香港的核心價值,沉默的大多數、中間選民依然相信「和理非」才是正路。反對派為選票和議席,是非不分、黑白顛倒,姑息縱容違法暴力,替極端激進示威者撐腰護航,扭曲香港法治理性的社會價值觀,將香港推向深淵。廣大市民肯定不願意見到這種不堪的局面成為現實,一定不會放過反對派政客,絕不會讓其圖謀得逞。澈淏桶尨ㄛ猁踡躇芶賦婓眕炾輪す肮祩峈瞄陑腔絨笢栝笚峓ㄛ詢梓袧﹜詢窐講俇傖疑絨笢栝﹜笢栝濂巹董軑腔嫖棼恄韗皆娸籤麭冱些孻陔笢弊傖蕾70笚爛ㄛ峈妗珋笢貌鏍逜帡湮葩倓腔笢弊襞釬堤陔腔僚瓬﹝璦桵抎賡庄賸笢弊腔佸騑桶湮頗秶僅摯姘侅騛尤麶橦騿婓垓蕪蚚鵌鍶梤煤盓堤笢ㄛ督昢秏煤梩掀峈%ㄛ掀奻爛肮ぶ枑詢跺啃煦萸﹝菴ㄛ獄妗淉笥跦價﹝香港文匯報訊綜合中新社、中央社及中時電子報等媒體消息,台灣地區「警政署」昨日發佈消息稱,該部門於8日至12日開展打擊欺詐項目行動,共緝獲欺詐集團成員2,280人。此次行動由台當局檢警機關共同合力完成,針對欺詐「集團核心」、「詐欺『車手』(在被害人交付財物後負責提領款項的犯罪嫌疑人)」和「查扣不法所得」三大方向,緝獲欺詐集團成員包含幕後金主6人、地下匯兌業者22人、「車手」首領188人、取款「車手」1,041人。據報道,行動期間檢警機關共查扣現金億餘元(新台幣,下同)、土地6處、房屋2處、汽車29輛,合計查扣總額約億元。相關負責人表示,去年1月至今年4月假交友投資詐騙案件數雖僅佔整體1%,但損失金額達9億餘元,隨即成立項目小組查緝。有受害人表示,去年4月在社交軟件好友處得知有投資分紅機會,在1個多月時間陸續向對方匯出33萬美元,後驚覺受騙。另有負責人指出,發現有嫌犯假冒公署名義行使詐騙,再透過網絡銀行層層轉賬至第三方支付平台轉換現金,以此為欺詐集團轉賬洗錢,初步清查受害者至少十餘人,轉賬金額達數千萬元。8堎28掁牯媮韜鍔綻濂媼坋珨芶陎珗潭最殿隙鰍殈賜ㄛ禸絕涴嘖紹菩﹝厙釐e粗きす怢﹛﹛詢苺悝汜岆祩堋督昢腔魂埲睽憯疤戀﹡缺曌Кё飄蘀橑隀疥祀佮廎葧鯬床統迵祩堋督昢魂雄腔儅憤俶睿翋雄俶ㄛ坻蠅蔚祩堋督昢魂雄馨踳曶完傱簏源琭炬Ⅸ倛罔蝏慲絳饡寪瓡帠昉硜搟皇遹床ぜ蔣ぜ蚥芢蚥賮章珗都狠阪C床祩堋督昢馱釬蚳砐秶僅ㄛ眕⑴載疑華換創濘瑟儕朸﹝猁霧暮盪妢ㄛ樟創珂轄疻祩ㄛ繳嚁姣麤繯測眈換﹝陔貌扦暮氪卼膘哏扜躺衄拻ロ豻佽贍桽喍樀ё珗佪稊醟棫鏽鵌樛朔誨皇萍迠檜媯鼯碻埩魂源宒﹝輷4爛ㄛ坻崨跦資族ㄛ蚺忐萸瘍ㄛ狦桵蹄扻ㄛ隄須旆漁ㄛ峎誘沺繚假奕怛見炳梤瑤毞扢掘植垀牮繚僇假屍佬苤陔笢弊傖蕾70爛懂ㄛ嫘湮恅眙馱釬氪砒茼絨腔瘍欸ㄛ儅憤芘旯扦頗翋砱賂韜睿膘扢﹜蜊賂羲溫帡湮妗犛ㄛ斐釬堤珨蠶衱珨蠶醑笵佪痤鼯瓚蓗黨欳鷝楠畋嗩嚌刳酷衱珨蠶冪萎眙扲倛砓﹝麻笳ヱ潠盪麻笳ヱㄛ鹹ㄛ犖逜ㄛ1962爛4堎堤汜ㄛ嫘陲需懂芄炤供妓性縛1986爛5堎樓鄵邿僕莉絨﹝抪抃梒ㄛ躓ㄛ犖逜ㄛ1943爛8堎汜ㄛ譴狦隙逜赻笥⑹坒郲刓庈湮挕諳⑹陳栠誰耋勀呏扦⑹懈鏍﹝籲港人辨清破壞分子制止有組織暴行禍港香港文匯報訊(記者鄭治祖)反對派一再為聲稱「和平」示威的暴徒撐腰,前晚更出現警員被咬斷手指和被打爆頭骨,前者已做完手術,但要5天後才知道能否保住斷指,後者則要動整形手術治療傷勢。建制派立法會議員昨日發表聯署聲明,向受傷警員予以深切慰問,並對一連串違法暴力行徑甚至嚴重傷人行為予以最嚴厲譴責,同時亦嚴厲譴責誣衊詆毀警隊、打擊警隊士氣、令警方難以有效執行任務的人。建制派議員呼籲廣大市民要辨清暴力示威者所造成社會的不安及破壞,不要包容開脫,並必須制止這些有組織的暴力行為,以免繼續損害全港市民的安寧及安全。39名立法會建制派議員昨日發表聯署聲明,指接連有人分別在尖沙咀、上水、油塘、屯門及沙田等地區以遊行提出社會訴求,但其間或其後造成警民衝突,令社會秩序遭到破壞,市民正常生活受到嚴重干擾,更有多名警員受傷。他們並指出,前日晚上更有警員被咬斷一節無名指,甚至面骨及眼骨爆裂等,他們向受傷警員予以深切慰問,亦呼籲各界人士須緊守和平理性,以處理社會問題,亦必須對這一連串違法暴力行徑甚至嚴重傷人行為予以最嚴厲譴責。騎劫議題預謀襲擊暴力入區民建聯立法會議員葛珮帆指出,該名斷指警員已完成手術和甦醒,但能否保住斷指,仍要待5天後才知道。至於爆頭骨的警員則須接受整形手術。她坦言,大家對此感到非常痛心。聲明又指出,過去有人曾針對水貨客、內地遊客等發起多次遊行表達意見及訴求。建制派議員也非常關注有關議題,及一直努力推動政府尋求及採取有效措施以解決問題,「然而,上述的議題卻多次被一撮暴力示威者利用,最終演變成暴力衝擊與破壞。」他們表示,這些暴力衝擊者的手法,明顯是有組織、有部署,蓄意製造煽動遊行者的情緒,侮辱挑釁,衝擊警方防線,罔顧造成人身損傷及公共及私人財物損毀。他們又發現,有人在網絡上公開沙田多座大廈的大門密碼,方便犯事者逃避追捕,罔顧大廈的保安風險和居民的安危。「反修例」當借口暴行遠超「訴求」修例風波至今,各種「抗爭行為」已持續個多月,政府多番作出聲明確定已完全停止修例工作,「然而,該撮暴力示威者仍繼續採取違法暴力衝擊手段,那無疑已遠超反修例的訴求。」建制派議員重申,香港社會大多數人士都仍是繼續愛好、追求及堅持和平的,呼籲廣大市民要辨清暴力示威者所造成社會的不安及破壞,不要包容開脫暴行,且必須制止這些有組織的暴力行為,以免繼續損害全港市民的安寧及安全。他們並強調,警隊是守護法治最前線的,是維護治安、保障市民生命財產安全的重要防線,任何人也不應誣衊詆毀警隊,打擊警隊士氣,令警方難以有效執行任務,那是極不負責任的行為,對此也必須予以嚴厲譴責。連串示威中亦有靠近暴力範圍核心的人受傷,建制派議員呼籲傳媒及社會各界人士,在警方採取清場行動時,應盡量配合,以免造成不必要的衝突和損傷。他們又向所有在事件中無辜受傷的人士,包括記者及警員予以深切慰問,並祝願他們早日康復。笢源勤絞ヶ擁岊詢僅壽зㄛ迵跪源珨眻悵厥躇з僱籵衪覃ㄛ祡薯衾芢雄踡桲擁岊陳遣睿源砃楷桯﹝厙釐e粗きす怢奾帤驚邰膛ㄛ蛌桉晞岆蔬綬ㄛ堋盪鴃ロ楞ㄛ寥懂埩椔瞗

All rights reserved Powered by www.huanbui.com

copyright ©right 2010-2021﹝
www.huanbui.com囀暌棚奜讕蝤畏觬陎硊裔蹅肢翕芛﹝www.huanbui.com@qq.com